Che lo amiate o lo odiate, la realtà è che abbiamo VAR ai Mondiali. Con il torneo del 2022 già intriso di polemiche, sembra che l'uso del video assistente arbitrale non faccia che aggravare la situazione.
Sebbene sia difficile credere che, con i progressi tecnologici, il VAR possa sbagliare, ha certamente portato a decisioni che hanno lasciato insoddisfatti sia i giocatori che i tifosi. Daremo un'occhiata alle statistiche finora disponibili durante questa Coppa del Mondo prima di passare ad alcune di queste decisioni in modo più dettagliato.
Le statistiche Var
Ecco uno sguardo a ciò che abbiamo visto a Coppa del Mondo 2022 con il coinvolgimento del VAR:
Numero di ribaltamenti: 21
Ribaltamenti respinti: 1
Ribaltamenti che portano a gol: 6
Ribaltoni che hanno portato all'annullamento di gol: 9
Rigori assegnati dal VAR: 7
Gol annullati per fuorigioco: 8
Gol assegnati per fuorigioco errato: 1
Cartellini rossi: 1
Giappone 2 – 1 Spagna
Era il 51° minuto di gioco quando il Giappone pensava di aver già vinto. A quel punto, Ao Tanaka ha segnato il gol che ha portato in vantaggio il Giappone, ma l'arbitro ha annullato il gol perché la palla era fuori dal campo. Non proprio soddisfatto della decisione, poi è toccato al VAR per dare una risposta definitiva.
Il VAR ha stabilito che la palla era rimasta in gioco e che il gol era convalidato. Ciò significava che il Giappone manteneva il vantaggio e vinceva la partita. Molti hanno messo in dubbio l'affidabilità di questa decisione, poiché le telecamere sembravano mostrare le cose in modo leggermente diverso. In ogni caso, il gol è stato convalidato e questa decisione ha portato alla prematura eliminazione della Germania dal torneo.
Costa Rica 2 – 4 Germania
Questa decisione del VAR si concentra sul gol finale della Germania, segnato da Niclas Fullkrug. Il suo tiro da distanza ravvicinata è stato annullato dall'assistente arbitrale, che ha dichiarato l'attaccante in fuorigioco. L'analisi del VAR ha mostrato qualcosa di diverso da quanto visto dall'assistente arbitrale.
Il gol è stato convalidato perché il VAR ha stabilito che, sebbene Fullkrug fosse in posizione di fuorigioco, non era attivo in quel momento. Quando Sané ha calciato di petto la palla verso la porta, Fullkrug si era già spostato dietro la palla, quindi non c'era modo che potesse essere in fuorigioco.
Croazia 0 – 0 Belgio
Era il 15° minuto e la decisione presa avrebbe potuto cambiare il risultato finale. Con Kramaric in area, l'arbitro ha decretato che era stato intercettato da Carrasco e ha quindi indicato il dischetto del rigore. Tuttavia, prima che il rigore potesse essere battuto, la decisione è stata deferita al VAR.
Il VAR ha esaminato la fase preparatoria dell'incidente e ha rilevato che Lovern era in fuorigioco. Ciò significava che l'azione avrebbe dovuto interrompersi prima del fallo in area. Questo ha portato all'annullamento del rigore e alla conclusione dello 0-0.
[wpupg-grid id=”articoli”]