Di Martin Graham
Tottenham skipper James Maddison ha lanciato un duro attacco all'arbitraggio della Premier League, sostenendo che gli arbitri e il VAR hanno avuto un "inizio terribile" di stagione.
Attualmente fuori gioco per un infortunio al legamento crociato anteriore, Maddison ha espresso la sua frustrazione su X dopo la vittoria degli Spurs per 3-0 su West HamLe sue critiche sono arrivate dopo di Cristian Romero Il gol segnato all'inizio è stato annullato sabato al London Stadium.
L'arbitro Jarred Gillett ha interrotto il gioco per un presunto fallo di Micky van de Ven su Kyle Walker-Peters poco prima del gol di Romero, e la decisione presa sul campo ha annullato il primo gol. Il funzionario VAR John Brooks ha effettuato una breve revisione prima di confermare la decisione di Gillett.
Un incidente controverso scatena il dibattito
Secondo il Match Centre della Premier League, il gol annullato è stato causato dalla "spinta" di Van de Ven Walker Peters nella parte posteriore e influenzando la sua capacità di lottare per la palla." Tuttavia, i replay hanno mostrato il portiere del West Ham Mads Hermansen sembrava spingere Matteo Fernandes su Van de Ven, facendo sì che il difensore degli Spurs si scontrasse con Walker-Peters.
Maddison ha criticato aspramente il verdetto, affermando che se un simile contatto costituisce fallo, allora "non si vedrà mai più un calcio d'angolo battuto senza che l'arbitro fischi per qualcosa".
Chiede che il VAR sia più decisivo
Anche l'ex difensore del Galles Ashley Williams ha ritenuto che il tiro di Romero avrebbe dovuto essere considerato valido. Ha osservato che Van de Ven non ha iniziato il contatto e si è scontrato con Walker-Peters solo dopo essere stato spinto, aggiungendo che il VAR avrebbe dovuto intervenire nonostante la decisione iniziale dell'arbitro.
I gol di Pape Matar Sarr, Lucas Bergvall e Van de Ven hanno infine suggellato la vittoria degli Spurs, mentre il West Ham ha concluso in 10 uomini.
Nel frattempo, Howard Webb, a capo della Professional Game Match Officials Limited, ha recentemente sottolineato che l'intervento del VAR dovrebbe essere minimo, limitando la correzione degli errori "chiari ed evidenti". Webb ha affermato che gli arbitri puntano a una soglia più alta per l'annullamento delle decisioni e ha sottolineato che le partite di Premier League hanno visto meno interventi del VAR rispetto a qualsiasi altro importante campionato europeo.
